Was ist der unterschied zwischen amd fx und ryzen7

Hallöle ich wollte mal fragen was der unterschied ist z.B zwischen den AMD-FX 8300 (8-Kerne) und dem AMD Ryzen 3 1300x ? Das einzige was ich weiß ist das der Ryzen 3 besser ist aber mit 4 Kernen. Also was tut sich da genau?

...komplette Frage anzeigen

Der FX war eine idee von amd, intels virtuelle kerne bekannt als smt durch echte kerne zu ersetzen.

eine cpu besteht aus vielen teilen, die durch einen echten kern nur unzureichend ausgelastet werden,

bei smt, fügt man durch sehr wenige transistoren, einen virtuellen kern hinzu, der threads bearbeiten kann und ca. 30% der kernleistung hat um die pipeline und andereteile optimaler zu belasten.

amd verspach sich, das man durch echte kerne, die jeweils 50% der pipeline nutzen, besser zu realisieren sind.

das problem bei der fx serie war, das sie dadurch sehr langsame kerne hat.

2 kerne CMTs nutzen eine kernarchitektur. 50/50

1echter und ein smt kern ebenfalls 70/30

echte kerne, ohne smt. liefer immernoch die mit abstand höchste einzelkernleistung.

ein intel i9*** kern hat z.b. allein, bis zu 50% mehr leistung als 2 CMT kerne des fx

ein amd + smt der ryzen 2000 serie hat etwa die selbe power wie 2 CMT kerne aber teilt es wieder in 70/30 wodurch anwendungen für einzelne ekerne flüssiger laufen.

es gibt noch dutzende weitere details, das ist aber so der wichtigste part.

die forschungen von amd und intel, sind im grunde gemeinschaftsprojekte, um an unterschidlichen möglichkeiten zu forschen.

Computer, Technik, Technologie

AMD war bis zur Ryzen-Serie immer im Hintertreffen. Insbesondere bei der Singlecore-Performance waren AMD-Prozessoren im Hintertreffen. Und die Single-Core-Performance ist wichtig, wenn prozesse laufen, die nicht auf viele Kerne oder Threads verlegt werden können.

Vor Allem bei Spielen ist es nicht üblich, eine groß angelegte Parallelisierung zu unterstützen. Spiele laufen meist auf einem oder zwei Kernen, je älter das Spiel, desto geringer die Mehrkern-Unterstützung.

Also waren die älteren AMDs vielleicht für Rendering und Co. ganz gut zu gebrauchen, aber bei Sachen, die nicht Parallelisierbar sind, da waren sie Loser.

Das hat nicht nur bei Spielen eine Bewandnis, auch z.B. beim Nutzen des 3D-Animations-Programmes Blender gibt es Prozesse, die Aufwendig sind und nicht auf mehreren Kernen laufen können. Bberechnen von Physik-Bewegungen, Wasser-Bewegungen und vielem mehr, das läuft nur auf einem Kern.

Hallo,

die Ryzen Prozessoren haben eine ganz andere Architektur. Dadurch sind sie effizienter in Bezug auf die Leistung, Stromverbrauch und Hitze-entwicklung.

LG

Woher ich das weiß:Hobby – Gamer und PC-Bastler

Computer, Technik, Technologie

Ganz neue Architektur und damit einhergehende Leistungssteigerung und verbesserte Effizienz.

Benchmark
https://cpu.userbenchmark.com/Compare/AMD-Ryzen-3-2200G-vs-AMD-FX-8300/m441832vsm7163

log 30. 20:30:54

#0 checking url part for id 8960 +0s ... 0s

#1 checking url part for id 11332 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 12255 +0s ... 0s

#3 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sat, 28 May 2022 13:12:34 +0200 +0s ... 0s

#5 linkCache_getLink no uid found +0.005s ... 0.005s

#6 linkCache_getLink no uid found +0.062s ... 0.067s

#7 linkCache_getLink no uid found +0.004s ... 0.071s

#8 composed specs +0s ... 0.071s

#9 did output specs +0s ... 0.071s

#10 getting avg benchmarks for device 8960 +0s ... 0.071s

#11 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.001s ... 0.072s

#12 got single benchmarks 8960 +0.005s ... 0.077s

#13 getting avg benchmarks for device 11332 +0s ... 0.078s

#14 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.001s ... 0.078s

#15 got single benchmarks 11332 +0.006s ... 0.084s

#16 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.004s ... 0.088s

#17 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.088s

#18 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.088s

#19 getting avg benchmarks for device 12255 +0.001s ... 0.089s

#20 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.089s

#21 got single benchmarks 12255 +0.001s ... 0.09s

#22 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.09s

#23 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.09s

#24 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.09s

#25 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.09s

#26 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.008s ... 0.098s

#27 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.002s ... 0.1s

#28 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.101s

#29 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.101s

#30 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.101s

#31 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.101s

#32 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.101s

#33 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.101s

#34 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.102s

#35 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.102s

#36 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.102s

#37 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.102s

#38 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.102s

#39 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.103s

#40 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.103s

#41 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.103s

#42 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.103s

#43 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.014s ... 0.117s

#44 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.015s ... 0.132s

#45 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.132s

#46 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.132s

#47 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.132s

#48 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.133s

#49 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.133s

#50 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.133s

#51 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.134s

#52 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.134s

#53 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.134s

#54 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.134s

#55 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.135s

#56 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.135s

#57 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.135s

#58 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.001s ... 0.136s

#59 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.136s

#60 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.137s

#61 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.137s

#62 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.137s

#63 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.137s

#64 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.138s

#65 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.138s

#66 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.139s

#67 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.139s

#68 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.139s

#69 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.14s

#70 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.14s

#71 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.14s

#72 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.141s

#73 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.141s

#74 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.141s

#75 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.142s

#76 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.142s

#77 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.142s

#78 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.142s

#79 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.143s

#80 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.143s

#81 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.143s

#82 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.143s

#83 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.144s

#84 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.144s

#85 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.144s

#86 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.144s

#87 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.144s

#88 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.145s

#89 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.145s

#90 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.145s

#91 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.146s

#92 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.146s

#93 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.146s

#94 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.147s

#95 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.147s

#96 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.148s

#97 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.009s ... 0.156s

#98 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.007s ... 0.163s

#99 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.003s ... 0.166s

#100 min, max, avg, median took s +0s ... 0.167s

#101 return log +0s ... 0.167s